Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

không chuyển lực lượng nợ, phân cái sai đội ngũ nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che chắn nợ xấu làm nhà băng né trích lập dự phòng rủi ro. cho nên, bức tranh nợ xấu chưa được thẩm định đúng mức.

“Bóc” đa dạng chiêu che nợ xấu

cách đây không lâu, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tài chính quá trình 2011- 2015. Theo chậm tiến độ, nhiều ngân hàng với tỷ lệ nợ xấu nâng cao nhanh, phổ thông ngân hàng phân dòng nợ “chưa phù hợp”, khiến cho việc trích lập thiếu phòng ngừa rủi ro nguồn hỗ trợ, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, đề cập cả những ngân hàng to bậc nhất hệ thống.

Còn ở đội ngũ nhà băng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có những tổ chức tài chính nợ xấu lên đến 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối với các tổ chức tín dụng này cũng là vấn đề khôn cùng nan giải, khó khăn trong quá trình tái cơ cấu hệ thống doanh nghiệp tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên lĩnh vực 7 cho hay.

bên cạnh phân mẫu sai hàng ngũ nợ, phổ thông khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

thảo luận sở hữu phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông ko kinh ngạc khi phát hiện nợ xấu cao và phân mẫu không đúng tại phổ thông nhà băng lớn, kể cả ngân hàng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được che giấu bởi các ngân hàng ko phải chuyển đội ngũ nợ. ko chỉ ngân hàng thương mại nhà nước mà nhà băng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời khắc này, đa dạng khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.

can hệ đến vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia tài chính - nhà băng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để toá gỡ cạnh tranh cho ngân hàng, đơn vị. ngoài ra, khi Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. dù thế, trên thực tại, mang rộng rãi trường hợp không thuộc Quyết định 780, nhà băng cũng cố tình phân loại sai lực lượng nợ để “né” trích lập phòng ngừa rủi ro.

kế bên phân dòng sai nhóm nợ, phần đông khoản nợ xấu nhà băng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở một số ngân hàng ngả nghiêng trong khoảng vài nghìn tỷ đồng lên tới vài ba chục nghìn tỷ đồng.

Cho vỡ nợ nhà băng yếu

“Kinh nghiệm khiến cho việc tại nhiều nhà băng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng ko bao giờ phát triển thành nợ phải chăng được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ khiến cho nợ ngày một tệ hơn, tài sản đảm bảo ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ ngày một hao hụt và ý chí đòi nợ của ngân hàng cũng ngày càng yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, kế bên nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục nghìn tỷ đồng nợ xấu mới phát sinh đang thực thụ làm tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi tìm nợ theo giá thị phần, bán nợ theo giá thị phần. Nhưng thực tiễn, cả đơn vị điều hành tài sản của những tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) lẫn ngân hàng vẫn không dám bán, bởi ví như bán lỗ, người nào sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa với một bộ luật đủ mạnh để nhà băng và VAMC bạo dạn bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, giám đốc điều hành 1 nhà băng TMCP phản ứng nhắc.

thời gian qua, lãnh đạo VAMC và đa số chuyên gia đề nghị Quốc hội sớm ban hành một bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. ngoài ra, trong khi chờ đợi, nợ xấu của phổ quát nhà băng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, với nhà băng nợ xấu lên tới 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, giai đoạn tái cơ cấu nhà băng thời kì tới, NHNN vẫn cần tụ họp vào xử lý nợ xấu, ngân hàng yếu kém. Theo Đó, NHNN cần Báo cáo nợ xấu của các ngân hàng một phương pháp chuẩn xác, yêu cầu trích lập ngừa hầu hết để xem bao nhiêu nhà băng thiếu vốn điều lệ. ngân hàng nào quá yếu, thì cần phải bằng lòng để thị trường đào thải, cụ thể là cho phá sản.

“Nếu cứ mang ngân hàng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành nhà băng con thì tình hình sẽ càng ngày càng rắc rối, bởi vậy cần đào thải các ngân hàng yếu kém. tuy thế, trước lúc cho phép vỡ nợ ngân hàng, cần phải cải tổ và nâng cao cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, đồng thời nâng cao vị thế độc lập của nhà băng trung ương. với tình hình tài chính hiện nay, chỉ cần vài ngân hàng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.